Par Mathilde le vendredi 26 janvier 2007 à 12:14 :: Au fil de l'eau :: #927
Par Mathilde - dans Au fil de l'eau
Bon, avant que ça ne soit la mutinerie dans les commentaires, et puisque Damien ronchonne, il faut que je vous demande votre avis sur une question de la plus haute importance :
Vous préférez quand c'est court ou long ?
NB : bien entendu, je parle des fils RSS et Atom, hein...
Bon, avant que ça ne soit la mutinerie dans les commentaires, et puisque Damien ronchonne, il faut que je vous demande votre avis sur une question de la plus haute importance :
Vous préférez quand c'est court ou long ?
NB : bien entendu, je parle des fils RSS et Atom, hein...
Commentaires
Après tu t'étonnes que Jen te dise "petit coquine"...
et pour répondre: je préfère quand c'est long...
ok, elle était nulle ma blague...
Plus sérieusement, il y a deux points de vue qui s'affrontent : côté utilisateur/lecteur, il est certain que c'est plus confortable d'avoir des fluxs longs. Côté éditeur, c'est mieux d'être en flux courts.
Alors moi je lis tes notes tous les jours et je préfère qu'elles soit longues ça m'évite de lancer firefox. Sinon il existe aussi des fli RSS où on voit la page web complète depuis son lecteur (moi je consulte depuis thunderbird) mais en fait je trouve ça pas très pratique car le chargement de la note est plus long!
Tu t'en doutes, plus c'est long plus c'est bon...
Julie > merci pour ton explication. C'est vrai que c'est un gain de temps de pouvoir tout regarder depuis une seule page.
L-tz > ben justement, je me posais la question, mais si tu le dis...
Moi je n'utilise pas d'agrégateur donc je m'en fous.
Je viens te lire en intégrale avec la déco en direct sur ton blog :)
c'est bien connu : plus c'est long, plus c'est bon
Moi je n'utilise pas d'agrégateur, je me connecte en directe sur le blog. Une mauvaise habitude.
tout dépend ce que tu cherches et comment tu as commencé ;) Moi depuis le début je suis long donc impossible de faire machine arrière mais c'est certain que par rapport au nombre de pages vues je suis perdant. En gros j'ai 2,5 fois plus de pages vues par le flux rss...
Généralement je préfère la version longue, mais bon c'est perso.
En fait, par défaut dotclear propose des fils courts. Mais j'ai fait l'erreur de le modifier en cours d'année. Et tout le monde s'est habitué...
Pour le nombre de pages vues, je viens de vérifier et en fait, j'ai plus de pages vues en adresse directe que via les fluxs
Bon, allez, je les remets en version longue
Moi j'utilise un agrégateur... sur mon mac. (juste 70 flux environs)...
du coup cela dépends des heures
- 1 -
j'aime bien quand c'est long le matin, plus approfondie car je prends le temps de lire (comme le journal du matin) le tout livré en direct, les news qu'on lit avec un petit cacao + cookies.
- 2 -
La journée, des court... mais dès fois j'ai juste le chapo (dans l'agré) et du coup ça m'insite à aller voir et donc comme j'ai ouvert ce billet, je poste.
Et quand j'ai pas d'idée de créa ou que je cherche qq chose ben je surfe sur les anciens commentaire pour voir les réponses. (comme là ...)
Par contre je n'utlise pas trop la notification par mail, sinon j'en reçois une tonne et ça sonne toutes les 2 sec. Donc je coche la case vraiment si c'est THE sujet du jour. Parfois même je préfère glisser l'URL dans les signets plus rapide, et facile à cliquer et à supprimer.
Je préfère en mode long, sans hésitation!
Comme l'a dit notre président bien aimé:"plus c'est gros et mieux ça passe"
Perso, je préfère quand c est long ... et en lisant ton commentaire, tu viens de me faire réaliser que je n ai jamais fait gaffe au fils rss mlle bio. Encore une chose de plus à rajouter à ma to do ... arghhh!
long.
j'argumente même pas.
Pom&K6 > merci pour cet argumentaire :)
Hadrien > lol, et c'est vrai en plus !
Violette > il est long, ton flux.
Gsav > où est passée toute la poésie dont tu faisais preuve quand tu commentais les stats de bagatelles ? hum ?
Violette > je confirme il est long le flux de mademoiselle Bio et il est très bien comme ça
ouf on revient a l'ancienne version ;p
J'utilise pas vraiment cette fonction, je ferais donc partie des NSP :)
Non Mathilde, je ne coucherais pas avec ton blog. ;)
Mais pour développer : l'intérêt d'une plateforme type Netvibes et d'avoir tous les contenus en un clic. Et pas simplement un résumé ou le début d'une phrase. Donc côté lecteur, il est évident que le plus séduisant est la version longue (car un internaute 'netvibesien' n'est autre qu'un internaute pressé). Personellement, les débuts de posts ont tendance à me faire déserter les blogs et même leurs flux.
Côté éditeur, le fait d'afficher simplement le début du post n'est -soyons francs Mathilde, ou corrige-moi si je me trompe- rien d'autre qu'une tentative de faire revenir les internautes sur le blog qui l'ont déserté suite à la démocratisation des agrégateurs et par-là même doper ses stats. Pour ma part, je pense qu'il existe un certain nombre de méthodes afin de faire revenir les lecteurs sur le blog. Lesquelles ? J'vous en pose des questions ? Je vais pas tout vous dévoiler -eh !
Long évidemment! Mais ça ne m'empêche pas de passer directement sur les blogs que j'aime de temps en temps (pour voir ma tête dans MyBlogLog... ;)
Mathilde je me suis permis de faire un sondage sur le sujet histoire de voir si on arrive à comprendre et si on peut faire ressortir des tendances : www.2803.com/2007/01/26/s...
Sans aucune hésitation : des flux RSS intégrant l'intégralité de chaque article. C'est le seul moyen viable pour suivre de nombreux blogs. En effet, on passe alors par un agrégateur de flux (tel Bloglines ou Google Reader) pour pouvoir les suivre tous.
Que ce soit court ou long, je viens ici; Pour pas que tu perdes ma visite dans tes statistiques.
Car si tout le monde lit depuis le lecteur de flux, tu te retrouves avec moins de visiteurs sur ton blog que dans ton compteur Feedburner; j'ai mis du temsp à comprendre (note, je ne suis pas un geek, ça doit être pour ça ...)
Sans aucune hésitation, long (j'ai déjà suffisament ralé sur le sujet les vieux s'en souviennent encore) !
Bon, en tant qu'utilisateur je dois dire que j'exclus systématiquement de mon agrégateur les flux courts et j'y passe "quand ca me prend" (en général une fois tous les 15 jours).
Quand le blog est prolifique et que je ne remonte jamais à plus de 3 billets c'est la loose pour le blogger.
Perso, j'utilise Netvibes, et je lis le début du post qui apparait dans un petit popup jaune quand je passe ma souris au dessus. Si ca me clique, je plais (ou l'inverse). Et pour voir la dernière bannière c'est plus pratique.
Donc court ça me suffit.
Que les lecteurs viennent ou non sur le site web, ils peuvent tous être comptabilisés et les articles peuvent être monétisés. A partir de là , je ne vois pas où se situe le problème : que les lecteurs lisent les articles mis en forme en (X)HTML sur le site web ou sur un service externe via les flux RSS, cela revient sensiblement au même, non ?